ИТ Главная страница Новости от 5 апреля: общее беспокойство по поводу ИИ и занятости заключается в том, что машины заменят большинство рабочих мест, и сохранятся только самые творческие и человечные профессии. Согласно сообщению журнала Fortune от 4 апреля по местному времени, новая статья, написанная ведущим экспертом в области экономики автоматизации, представляет противоположную точку зрения и приводит вывод, который является одновременно утешительным и тревожным.
Паскуаль Рестрепо, доцент кафедры экономики Йельского университета, отметил в рабочем документе, опубликованном Национальным бюро экономических исследований, что в эпоху ОИИ большая часть человеческой деятельности не будет автоматизирована. Причина не в том, что ИИ не хватает навыков;Большая часть работы сама по себе не критична.вкладывать ресурсы в замену не стоит.

Рестрепо пишет в статье, что большое количество сегодняшних рабочих мест не является необходимым для будущего экономического роста и поэтому не может быть автоматизировано. Вычислительные ресурсы, скорее всего, будут сосредоточены на ключевых областях, например.Снижение экзистенциальных рисков, защита от астероидов и развитие технологий ядерного синтезав то время как большая часть структуры рынка труда, вероятно, в результате останется неизменной.
Он считает, что AGI неЧеловеческие навыки не имеют значенияа скорее переопределяет его ценность. Дефицитный фактор в экономике сместится от трудовых ресурсов к вычислительным ресурсам, при этом ценность человеческих навыков будет определяться стоимостью их воспроизводства с помощью вычислительных ресурсов.
В рамках этой концепции, если вычислительные ресурсы и человеческие навыки являются основными дефицитными ресурсами,Средняя заработная плата, вероятно, вырастет, а относительная роль труда в экономике в целом снизится.。
Его анализ также показал, что приоритет компьютерных ресурсов будет отдан в областях, наиболее важных для роста, в то время как менее важная работа по-прежнему будет выполняться людьми.
В документе рабочие места разделены на две категории: одна — это «узкие места», которые имеют решающее значение для экономического роста, такие какЭнергетика, инфраструктура, наука и национальная безопасностьДругая категория — это «дополнительный» труд, который, проще говоря, представляет собой деятельность, которая не препятствовала бы экономическому росту, даже если бы она отсутствовала, включаяМастерство, обслуживание клиентов, гостеприимство, дизайн, академические исследования.подождите. В этой структуре узкие места будут расставлены по приоритетам и автоматизированы с использованием вычислительных ресурсов,Дополнительные рабочие места не могут быть заменены ИИ。
Это означает, что профессии, зависящие от человеческого взаимодействия, такие как гостиничный бизнес и развлекательные мероприятия, могут продолжать существовать. Причина не в том, что эти рабочие места незаменимы для человека, а в том, что компьютерные затраты на их полное воспроизводство непомерно высоки.
В документе также отмечается, что ключевые рабочие места, как правило, концентрируются в областях с высоким техническим содержанием, в то время как рабочие места, связанные с межличностным взаимодействием, хотя и не способствуют непосредственному росту, все еще могут существовать и продолжать обеспечивать стабильную занятость.
Однако избегать автоматизации – это не то же самое, что получать выгоду от экономического роста. В среде AGIСвязь между заработной платой и экономическим ростом может быть нарушенаЭкономический рост будет обусловлен в первую очередь увеличением вычислительных ресурсов.
В этом случае ценность человеческого труда уже не определяется его вкладом в экономический рост,зависит от стоимости заменыэтот верхний предел будет ниже в долгосрочной перспективе.
В документе полагают, что доля труда в ВВП постепенно приблизится к нулю. Поскольку вычислительная мощность намного превышает сумму человеческого мозга, доля человеческого труда в общей экономике значительно снизится, и большая часть доходов перейдет к владельцам вычислительных ресурсов.
В результате владение вычислительными ресурсами станет ключевым вопросом. Из сообщений IT House стало известно, что генеральный директор BlackRock Ларри Финк отметил, что ИИ может усугубить тенденцию концентрации богатства, а нынешнее распределение богатства в США уже очень неравномерно.
Рестрепо утверждал, что выгоды можно распределять более широко за счет перераспределения через всеобщий доход или за счет рассмотрения вычислительных ресурсов как общественного блага.
В документе также отмечается, что путь к этому будущему может быть разным. В случае ограниченного оборудования процесс преобразования проходит относительно гладко; в случае быстрых прорывов в алгоритмах изменения будут более радикальными, и неравенство между различными группами может быстро увеличиваться.
Подобные явления уже появились на современном рынке труда. Например, строительство центров обработки данных привело к увеличению доходов квалифицированных рабочих, а такие профессии, как электрики, получили значительные премии.
Несмотря на эти изменения, Рестрепо считает, чтоВ целом рабочие не беднеютпотому что общий объем экономического производства увеличится благодаря AGI.
В документе отмечается, что общество всегда может отказаться от использования ИИ, поэтому применение ИИ означает улучшение общей ситуации. Но если преимущества будут высококонцентрированными, это общее улучшение будет иметь ограниченное значение для большинства людей.
Наконец, в документе отмечается, что когда-то работа давала людям ощущение того, что они нужны обществу, но в эпоху ОИИ эта связь может исчезнуть. Рестрепо считает, что вопрос не в том, заменит ли ИИ рабочие места, а в том, что многие рабочие места сами по себе недостаточно важны, чтобы заслуживать замены.
Отказ от ответственности: внешние ссылки перехода (включая, помимо прочего, гиперссылки, QR-коды, пароли и т. д.), содержащиеся в статье, используются для передачи дополнительной информации и экономии времени выбора. Результаты предназначены только для справки. Это утверждение содержится во всех статьях IT House.
