ИТ Главная страница По сообщению новостей от 3 июня, в октябре прошлого года было вынесено окончательное решение по спору о нарушении прав на товарный знак «Ultraman» и «ULTRAMAN» между Xinchuanhua и Qiaotianzun и другими компаниями:Синьчуанхуа выигрывает иск, Цяо косвенно нарушает。
Синьчуанхуа SCLA сегодня официально объявил о последних достижениях в области защиты прав. Верховный народный суд Шанхая вынес решение о повторном рассмотрении дела и отклонил ходатайство компании Qiao о повторном рассмотрении дела.И подтвердил, что Синьчуанхуа обладает исключительными правами на товарный знак «Ultraman» в моей стране.. Предыстория дела и судебный процесс таковы:
В качестве эксклюзивного лицензиата серии товарных знаков «Ultraman» в материковом Китае компания Xinchuanhua подала иск против компании Qiao за разрешение Ultraman Catering Management (Shanghai) Co., Ltd., Kingdom of Light Catering Management (Shanghai) Co., Ltd., Shanghai Gaolang Brand Planning Co., Ltd. и т. д. использовать авторизацию «ULTRAMAN» в логотипе и «ULTRAMAN» в авторизации. Кейтеринг-проект «Ультрамен Бургер».
В марте 2024 года Народный суд района Сюйхуэй Шанхая вынес решение первой инстанции и установил, что каждый ответчик нарушает права на товарный знак. Среди них компания Qiao, являющаяся прямым уполномоченным отслеживателем работы рассматриваемого проекта, представляет собой косвенное нарушение. Компания Hou Qiao осталась недовольна и подала апелляцию. В сентябре 2025 года Шанхайский суд по интеллектуальной собственности вынес второе решение по делу, отклонив апелляцию и оставив в силе первоначальное решение. Компания «Хоу Цяо» осталась недовольна и потребовала повторного рассмотрения дела.
В Синьчуанхуа заявили, что это дело прошло рассмотрение в первой инстанции, второй инстанции и повторном судебном разбирательстве. Решение суда четко определило пределы прав в «Контракте 1976 года» и подтвердило, что соответствующее авторизационное поведение компании Qiao было актом, способствующим нарушению прав. Права на серию товарных знаков «Ultraman», которыми пользуются компании Tsuburaya Company и Xinchuanghua в Китае, надежно сохраняются.
Авторские права на интеллектуальную собственность Ultraman в последние годы находятся в состоянии неразберихи, и в них сложно полностью разобраться. Авторские права на «классических Ультрачеловеков», таких как Шесть братьев Сёва Ультра (Зофи, Первое поколение, Семерка, Джек, Эйс и Таро), Ультра Отец и Ультра Мать, которые известны фанатам и публике, ранее находились в руках компании UM, а внутренним агентом UM является Цяо Тяньцзунь.
Согласно предыдущим сообщениям IT House, в мае этого года официальный сайт SCLA Weibo опубликовал важное объявление: Разъяснение важного решения, вынесенного Токийским окружным судом Японии относительно «Контракта 1976 года», связанного с «Ультраменом».. Эта победа также знаменует собой более четкий вопрос владения авторскими правами на «классических Ультрачеловеков», таких как Six Showa Brothers.
Связанное чтение:
Отказ от ответственности: внешние ссылки перехода (включая, помимо прочего, гиперссылки, QR-коды, пароли и т. д.), содержащиеся в статье, используются для передачи дополнительной информации и экономии времени выбора. Результаты предназначены только для справки. Это утверждение содержится во всех статьях IT House.
